હાઈકોર્ટનો મહત્વપૂર્ણ અવલોકન
મુંબઈની મીઠી નદી કાંપ કૌભાંડ મામલે હાઈકોર્ટે મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરતાં જણાવ્યું છે કે મુંબઈ પોલીસની આર્થિક ગુના શાખા (EOW) દ્વારા રજૂ કરાયેલા પુરાવાઓ આરોપી કેતન કદમની સીધી ભૂમિકા સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવતા નથી. આ સાથે કોર્ટે તપાસની દિશા અને ગુણવત્તા અંગે પણ પ્રશ્નો ઊભા કર્યા છે.
જામીન આપતી વખતે કોર્ટનો અભિપ્રાય
ન્યાયાધીશ આર. એમ. જોશીની સિંગલ બેન્ચે કેતન કદમને જામીન આપતાં નોંધ્યું કે તેમની સામેના આરોપોને સમર્થન આપતા પૂરતા મજબૂત પુરાવા ઉપલબ્ધ નથી. લગભગ એક વર્ષથી કસ્ટડીમાં રહેલા કદમને જામીન આપતાં કોર્ટે જણાવ્યું કે વધુ સમય સુધી કસ્ટડીમાં રાખવું એ પૂર્વ-સજા સમાન ગણાશે.
તપાસ એજન્સીના પુરાવા પર સવાલ
કોર્ટના અવલોકન મુજબ, તપાસ એજન્સી દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજો અને પુરાવાઓ આરોપોને મજબૂત રીતે સાબિત કરતા નથી. કોર્ટએ એ પણ નોંધ્યું કે આરોપી દ્વારા કરવામાં આવેલા કેટલાક દાવાઓમાં તથ્ય હોવાનું જણાય છે, જે તપાસની દિશા પર સવાલ ઉભા કરે છે.
સરકારનો વિરોધ છતાં રાહત
સરકાર દ્વારા જામીનનો કડક વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. સરકારી વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે આ કેસમાં મોટી રકમની ગેરરીતિ થઈ છે અને કદમની ભૂમિકા મહત્વપૂર્ણ છે. તેમ છતાં, કોર્ટે આ દલીલોને પૂરતી માન્યતા આપી નહોતી.
કોન્ટ્રાક્ટ અને કામગીરી અંગે કોર્ટની નોંધ
કોર્ટએ નોંધ્યું કે કદમ અથવા તેમની કંપનીને સીધો કાંપ કાઢવાનો કોન્ટ્રાક્ટ આપવામાં આવ્યો નહોતો. મ્યુનિસિપલ સત્તાવાળાઓએ કોન્ટ્રાક્ટરોને તૃતીય પક્ષની મશીનરીનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
દસ્તાવેજી પુરાવા પર ભાર
કોર્ટએ વધુમાં નોંધ્યું કે ઉપલબ્ધ દસ્તાવેજી પુરાવાઓ દર્શાવે છે કે સંબંધિત મશીનો ખરીદવામાં આવ્યા હતા અને મ્યુનિસિપલ સત્તાવાળાઓ દ્વારા કામનું નિરીક્ષણ તથા પ્રમાણિકરણ પણ કરવામાં આવ્યું હતું.
તપાસની દિશા પર ઊઠેલા પ્રશ્નો
આ સમગ્ર કેસમાં હાઈકોર્ટની ટિપ્પણીઓથી તપાસ એજન્સીની કાર્યપ્રણાલી પર ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા થયા છે. હવે આગળની સુનાવણીમાં તપાસને વધુ મજબૂત બનાવવાની જરૂરિયાત પર ભાર મુકાયો છે.
